我在Linux上,手动下载给我v11.2.202.577,官方存储库给我11.2.202.569。
我的电脑坏了吗,我该如何解决?
我正在尝试使用操作系统的程序包管理器更新Linux的Flash,但是它无法为我提供最新版本(如11.2版本树中的最新信息,我知道Windows的Flash最新版本是21 ,我希望dnf
为我提供Flash 11.2.202.577)
如果访问官方下载页面,则可以下载11.2.202.577的二进制文件,因此Adobe仍提供11.2 backports。但是回购显然停留在11.2.202.569。
表演dnf update --verbose
使我:
cachedir: /var/cache/dnf
Loaded plugins: migrate, noroot, debuginfo-install, Query, download, protected_packages, reposync, config-manager, builddep, system-upgrade, copr, playground, needs-restarting, generate_completion_cache
DNF version: 1.1.6
(... other repos ...)
repo: using cache for: adobe-linux-x86_64
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
repo: using cache for: rpmfusion-free
not found deltainfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free
not found updateinfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free
(... other repos ...)
repo: using cache for: updates
Russian Fedora for Fedora 22 - Free - Updates 123 kB/s | 140 kB 00:01
(...)
adobe-linux-x86_64: using metadata from Tue Mar 1 17:13:54 2016.
rpmfusion-free: using metadata from Wed Aug 5 09:49:43 2015.
(...)
updates: using metadata from Sun Apr 3 18:07:09 2016.
(...)
Last metadata expiration check performed 0:00:00 ago on Mon Apr 4 15:02:47 2016.
Completion plugin: Generating completion cache...
--> Starting dependency resolution
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-8.P3.fc22 will be upgraded
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-9.P4.fc22 will be an upgrade
(...)
---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade
(...)
--> Finished dependency resolution
Dependencies resolved.
执行dnf clean all
然后dnf update
导致大量数据获取,包括从adobe存储库中获取数据,但仍显示相同的日期(3月1日17日):
(...)
Adobe Systems Incorporated 3.1 kB/s | 1.8 kB 00:00
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
(...)
adobe-linux-x86_64:使用2016年3月1日星期二17:13:54的元数据。
$ cat /etc/yum.repos.d/adobe-linux-x86_64.repo
[adobe-linux-x86_64]
name=Adobe Systems Incorporated
baseurl=http://linuxdownload.adobe.com/linux/x86_64/
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-adobe-linux
http://linuxdownload.adobe.com/给我404
http://linuxdownload.adobe.com/linux/x86_64/repodata/repomd.xml是:
<repomd>
<data type="other">
<location href="repodata/other.xml.gz"/>
<checksum type="sha">8a3454cf049cac24d0cec354d129ab89b4fdf5ce</checksum>
<timestamp>1456863234</timestamp>
<open-checksum type="sha">7745898d3eddf4692293413d8a29cb9e3ffcd843</open-checksum>
</data>
<data type="filelists">
<location href="repodata/filelists.xml.gz" />
<checksum type="sha">7b54b465547eb400102607b9d22922bb52d52705</checksum>
<timestamp>1456863234</timestamp>
<open-checksum type="sha">21eab3d4f0f8b03c642c71e544772e70957a5718</open-checksum>
</data>
<data type="primary">
<location href="repodata/primary.xml.gz"/>
<checksum type="sha">b42e0ca15e52334cd62d04fe95ffbc4547f13641</checksum>
<timestamp>1456863234</timestamp>
<open-checksum type="sha">3e36f0867eece5ee02a3040b78160ed271e9ee69</open-checksum>
</data>
</repomd>
有趣的是,1456863234 Unix时间是星期二,2016年3月1日20:13:54 GMT和2016年3月1日BRT
我在Fedora 23上运行Firefox,并且已经有好几天了,我已经收到过时Flash版本的安全警报:
如果打开about:plugins
页面,则会收到以下信息(请注意页面上显示的部分(STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE)
:
冲击波闪光
Arquivo: libflashplayer.so Caminho: /usr/lib64/mozilla/plugins/libflashplayer.so Versão: 11.2.202.569 Status: Ativo (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE) Shockwave Flash 11.2 r202
访问该about:addons
页面还会向我显示安全警报:
单击“立即更新”链接将打开https://blocklist.addons.mozilla.org/en-US/firefox/blocked/p1138,其中指出“ Linux 11.2.202.559上的Flash Player插件为11.2.202.569(...)已于2016年3月18日被屏蔽”,并具有指向Mozilla插件检查页面的链接。
该页面还显示我具有Flash 11.2 r202(11.2.202.569),并显示一个链接到http://www.adobe.com/go/getflashplayer的“更新”按钮。
Adobe Flash Player下载页面显示最新版本为11.2.202.577。它可以正确检测到我在Linux 64位pt-br Firefox上,并为我提供了一些下载选项。
如果选择.rpm
,则可以下载软件包中的二进制文件.rpm
。但是,我确实更喜欢使用程序包管理器(在我的情况下dnf
,具有yum
兼容性)来获取我的更新。
如果我下载了“ YUM软件包”和rpm -i
文件,则说明我已经安装了它。删除adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch
然后重新安装该文件会产生相同的结果。
好的,事实证明该存储库提供了正确的版本,这是Firefox的问题。一个我已经注意到,一年多前:Firefox的不正确地检测基于对Firefox的配置文件夹中的文件pluginreg.dat的Flash版本。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句